Глава 5  

ЖУРНАЛИСТИКА ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

(1946-1956 гг.)

 

* Развитие системы средств массовой информации в послевоенные годы

* Тема восстановления и дальнейшего подъема народного

хозяйства в советской прессе

* Тема восстановления и развития экономики в прессе послевоенных лет

 

Победное окончание Великой Отечественной войны стимулиро­вало в советской журналистике дальнейшее усиление пропаган­ды величия сталинизма, обожествления личности Сталина во всех сферах жизни. Это в полной мере относится и к журналис­тике. В условиях тоталитарного режима она настойчиво призы­вала народ к новым подвигам на фронтах экономического воз­рождения страны. Административно-командная система, ис­пользуя политическую и организаторскую силу журналистики, направляла ее на привлечение широких слоев населения к само­отверженному труду по восстановлению народного хозяйства, на усиление идеологической пропаганды.

С окончанием войны возникла острая необходимость в пере­стройке и дальнейшем развитии прессы, в изменении характера ее работы.

 

Развитие системы средств массовой информации

в послевоенные годы

К маю 1945 г. структура советской печати представляла собой тщательно разработанную систему военной и тыловой прессы, рассчитанной на условия военного времени. Окончание войны вызвало необходимость не только реорганизовать систему печа­ти, но и направить ее усилия в сторону проблем хозяйственного строительства. Перед страной стояла нелегкая задача восстанов­ления и дальнейшего развития народного хозяйства. Однако речь идет не только о реорганизации прессы. Послевоенные годы приводят к значительным изменениям во всех звеньях сис­темы средств массовой информации. Они были связаны в пер­вую очередь с реорганизацией их структур.

После окончания войны почти все местные газеты — респуб­ликанские, краевые, областные, городские, районные — выхо­дили в уменьшенном объеме — на двух полосах (городские и районные — половинного формата "Правды"). Ограниченные размеры газетной площади лишали их возможности наиболее полно освещать жизнь страны и своего района. Остро ощуща­лись бедность материально-технической базы, недостаток журналистских кадров, что в значительной степени сказывалось на качестве периодических изданий.

Возникла крайняя необходимость всесторонней помощи пе­чати. Предпринимались энергичные шаги для перевода высво­бодившихся из военной печати журналистов, денежных средств, полиграфической техники, бумаги. Направляемые в централь­ные и местные газеты, они способствовали их укреплению. По­степенно увеличивался объем изданий. Шаг за шагом шло вос­становление сети республиканских, а затем и областных, моло­дежных газет.

В региональной и местной печати осуществлялся выпуск но­вых центральных отраслевых изданий, потребность в которых диктовалась неотложными задачами восстановления народного хозяйства. В послевоенную пору в числе первых создаются газе­ты "Промышленность стройматериалов", "Водный транспорт". Выходят также "Культура и жизнь", "За прочный мир, за народ­ную демократию", затем реорганизованная в журнал "Проблемы мира и социализма" и другие газеты.

В структуре советской журналистики появились новые рес­публиканские и областные газеты. С 1946 г. издаются "Львовская правда", "Калининградская правда", "Минская правда". Увели­чилось и число городских газет. За послевоенное десятилетие только в Российской Федерации их было создано более 30; та­кие, как "Заполярная правда" (Норильск), "Знамя коммунизма" (Ангарск), "Новая заря" (Всеволжск, Ленинградская обл.) и др. Вновь создаются вечерние газеты, и в их числе "Вечерний Ле­нинград".

Значительное развитие получила пресса на национальных языках. В 1945 г. в Молдавии выходит на молдавском языке га­зета "Жизнь села", в 1949 г. Сахалинский обком партии начал выпускать на корейском языке газету "По ленинскому пути", под тем же названием выходит республиканская газета на дунганском языке в Киргизии. Выходят новые газеты на узбекском, грузинском, киргизском и других языках. Развитие сети газет­ной периодики шло одновременно с укреплением ее материаль­но-технической базы.

В 1946 г. в стране выходило 7 039 газет, разовый тираж кото­рых составлял около 30 млн. экз.[1], в то время как в 1942 и вплоть до окончания Великой Отечественной войны издавалось ежегодно немногим более 4,5 тыс. газет, а их разовый тираж со­ставлял 18 млн. экз.

Особое место в структуре всей советской печати первых пос­левоенных лет занимала газета "Культура и жизнь". Будучи ор­ганом отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), она в условиях тоталитарного режима выполняла функции директивного орга­на, указания которого были обязательны для прессы и других идеологических институтов.

Первый номер газеты "Культура и жизнь" вышел в конце июня 1946 г. Ее директивный тон определила передовая статья "Выше уровень идеологической работы!". Исполнению выска­занного требования она посвятила всю свою деятельность. В статьях "Литература советского народа", "Газеты должны стать подлинными центрами политической работы в массах", "Неот­ложные задачи художественной кинематографии" и другие ре­дакция газеты настоятельно рекомендовала всем, кто занят в сфере идеологии, всегда помнить о классовом подходе при оценке фактов жизни, широко и повседневно пропагандировать ленинское мировоззрение, воспитывать у советских людей ком­мунистическое сознание.

"Культура и жизнь" занимала непримиримые позиции по от­ношению к изданиям, которые отступали от сложившихся сте­реотипов славословия в адрес партии, советской власти. "Безли­кий журнал" — так озаглавила газета критическую статью, посвя­щенную журналу "Ленинград". Вслед за ней резкой критике был подвергнут журнал "Звезда". Это было лишь началом не­обоснованных обвинений в адрес ленинградских журналов. Затем последовало постановление ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"». В следующих номерах газета напечатала доклад А. Жданова об этих изданиях и десятки различного рода матери­алов, обвинявших эти издания, их редакции и авторов в бесприн­ципности, идеологическом отступничестве, приверженности бур­жуазному мировоззрению.

Беспощадную травлю работников искусства, культуры, лите­ратуры начала газета после принятых ЦК ВКП(б) постановле­ние «О репертуаре драматических театров и мерах по его улуч­шению», «О кинофильме "Большая жизнь"», «Об опере "Вели­кая дружба"» и др.

В газете "Культура и жизнь" регулярно публиковались обзо­ры печати. Они были одной из форм партийного руководства прессой. Поэтому объектом анализа в обзорах печати стали раз­личного типа периодические издания: республиканские газеты "Заря Востока", "Правда Востока", "Советская Киргизия", кра­евые — "Алтайская правда", "Тихоокеанская звезда" и многие др. Критические статьи и обзоры печати в обязательном поряд­ке перепечатывались изданиями, в адрес которых высказывалась критика, с примечанием "От редакции". В них признавалась правильность высказанных замечаний и сообщалось о принима­емых мерах для их устранения. "Культура и жизнь" издавалась до конца февраля 1951 г. Газета просуществовала более четырех с половиной лет. За это время на ее страницах были опублико­ваны многочисленные документы, касавшиеся характера, содер­жания, различных сторон деятельности системы средств массо­вой информации страны.

За первое послевоенное десятилетие было принято около 50 документов о печати и других средствах информации. Клас­сификация их позволяет обозначить три основные группы вопро­сов, на которые в первую очередь обращалось внимание. Первая из них была связана с необходимостью усиления проблемно-те­матического и идейного содержания печати и повышения ее роли в политическом воспитании трудящихся. К этой наиболее многочисленной группе документов относятся постановления: "Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет "Молот" (Ростов-на-Дону), "Волжская коммуна" (Куйбышев) и "Курская правда" (июль 1946 г.) и др. Анализ различного типа газет, проведенный ЦК ВКП(б), пока­зал, что профессиональный и культурный уровень большинства из них был низким. Редакции некоторых газет не располагали необходимой информацией о положении дел на местах, уходили от проблем местной жизни.

Причины серьезных недостатков в деятельности прессы ЦК ВКП(б) усматривал в оторванности редакций газет от партийных органов, в ослаблении партийного руководства печатью. Целям укрепления партийного руководства служили постановления, принятые во второй половине 40-х — начале 50-х гг., касавшие­ся почти всех типов газет: центральных, республиканских, крае­вых, областных, городских, районных. В их числе постановле­ние о газетах "Труд" (1946), "Социалистическое земледелие" (1948), "Гудок" (1951), "О мерах по улучшению районных газет" (1952) и др. При всем директивном характере принимавшихся документов в целом они способствовали росту идейного и орга­низационного воздействия журналистики на различные стороны жизни общества.

Совершенно иную, пагубную для советской литературы и ис­кусства роль сыграли антидемократические постановления ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» (1946)[2], «О ре­пертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «Об опере "Великая дружба"» (1948)[3] и ряд др. По мнению А. Жданова, основного инициатора принятия этих документов, они призваны были поднять идейный уровень советской литера­туры, публицистики, журналистики, искусства, поэзии, драматур­гии. Лишенные объективной оценки, эти постановления под­вергли грубой, жесткой, ничем не обоснованной и не оправдан­ной критике многих известных деятелей советской культуры — Анну Ахматову, М. Зощенко, Дм. Шостаковича, В. Мурадели, Дм. Кабалевского и др.

На страницах печати и в творческих коллективах разверну­лась травля деятелей культуры, литературы и искусства, обвиняв­шихся в космополитизме. Вскоре эта кампания переплелась с. еще одной политической акцией, получившей название "кампания борьбы за чистоту материалистической науки, против вейсманизма и морганизма". В космополитизме, преклонении пе­ред буржуазным Западом обвинялись сотни талантливейших со­ветских ученых, работавших в области естественных наук, в том числе биологии, генетики.

Советская журналистика в условиях тоталитарного государства, став структурным звеном административно-командной системы, слепо выполняла ее волю. В своем стремлении любой ценой реа­лизовать постановления ЦК по идеологическим вопросам она встала на путь манипулирования общественным мнением. Неко­торые центральные и местные издания, и в их числе "Правда", "Культура и жизнь", "Ульяновская правда", "Уральский рабо­чий", "Правда Украины", "Красное знамя" (Харьков) и другие творческое обсуждение художественных проблем подменяли их субъективными оценками и администрированием. Они встали на путь наговоров и клеветы на видных деятелей литературы и искусства, ученых — биологов, генетиков, физиков, многие из которых были репрессированы. Допущенный акт беззакония не мог быть оставлен без внимания в новой политической ситуации, сложившейся в стране в конце 50-х и во второй половине 80-х гг. Под давлением общественности в 1958 г.[4] и в 1988 г.[5] ЦК КПСС вынужден был признать ошибочными постановления ЦК о жур­налах "Звезда" и "Ленинград", о репертуаре драматических те­атров, об опере "Великая дружба" и др.

В послевоенные годы с особой остротой встал вопрос о по­вышении интенсивности издательской деятельности. К концу 40-х гг. ОГИЗ РСФСР был реорганизован в Главполиграфиздат. Госполитиздат практически полностью занялся изданием трудов Маркса, Энгельса, Ленина, видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства. В планах работы издательств "Советский писатель", "Московский рабочий", "Молодая гвар­дия" и других важнейшее место также занимает выпуск полити­ческой литературы.

К началу 50-х гг. в стране насчитывалось около 200 централь­ных, республиканских, краевых и областных издательств, выпус­кавших сотни миллионов книг и брошюр на 78 языках народов СССР.

В первые послевоенные годы острой необходимостью стало укрепление связей редакционных коллективов с массами. В принятых директивных документах рассматривались пути пре­одоления серьезных упущений в организационно-массовой ра­боте советской прессы. В частности, речь шла о недостатках в работе редакций газет "Советская Сибирь" (1949 г.), "Известия" (1951 г.) и некоторых других с письмами трудящихся. Узость те­матических выступлений печати, уход от критики во многом были связаны с тем, что редакции недооценивали значение писем трудящихся в улучшении содержания газеты, не был налажен учет писем, контроль за их прохождением. К середине 50-х гг. отно­шение в редакциях к читательской почте заметно изменилось.

В конце 40-х гг. благодаря реализации мер, разработанных в директивных документах, усилилась организационная структура аппаратов редакций. В краевых и областных газетах были орга­низованы секретариаты, в республиканских, краевых и област­ных газетах созданы редакционные коллегии.

В послевоенное десятилетие проявилась некоторая неравно­мерность в развитии периодической печати. Так, в 1946 г. выхо­дило 7039 газет. Значительный прирост периодики был достиг­нут в 1950 г. Количество газет возросло почти на 800 и состави­ло 7831.[6] Однако в последующие пять лет из-за ряда причин — директивного закрытия некоторых центральных, республиканс­ких, областных, городских, районных газет, изданий на нацио­нальных языках и др. — число газет сократилось в стране почти на 600 и составило 7246. Но при этом разовый тираж периодики не только не сократился, а значительно возрос. Если в 1946 г. разовый тираж составлял 29,6 млн. экз., в 1950 г. — 36 млн. экз., то в 1955 г. он достиг 48,7 млн. экз.[7], т. е. по сравнению с 1946 г. он увеличился почти на 20 млн. экз.

В 1955 г. в стране газеты выходили на 67 языках народов СССР и зарубежных стран.

В 1955 г. в стране издавалось более 4300 журналов.

В послевоенные годы интенсивно осуществлялась реоргани­зация структуры ТАСС. Развивается внутрисоюзная сеть агент­ства. На Украине, в Белоруссии, Молдавии, в Прибалтийских республиках восстанавливаются и расширяются республиканские отделения ТАСС, при помощи местных партийных и советских органов создаются республиканские телеграфные агентства — РАТАУ, Бел ТА, ЛатТАГ и т. д. В аппарате ТАСС организуются региональные главные редакции. Осуществляется жесткая центра­лизация деятельности республиканских и местных отделений ТАСС.

Радикальные перемены, происшедшие после второй мировой войны во всем мире, потребовали расширения службы зарубеж­ной информации ТАСС. К середине 50-х гг. корреспондентские пункты агентства открываются во многих странах Восточной Европы, Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки, Афри­ки. Возраставший поток зарубежной информации требовал ее отбора, систематизации, дифференцированного распростране­ния. Решение этих задач взяли на себя созданные в структуре зарубежной информационной службы ТАСС региональные ре­дакции по группам стран или континентам.

Меры по организационному и техническому укреплению пе­риодической печати, ТАСС положительно сказывались на деятельности и других звеньев системы средств информации и в том числе радиовещания. Уже в последние месяцы Отечествен­ной войны принимались меры по дальнейшему развитию радио­вещания в стране, по подготовке его к работе в мирных услови­ях. В октябре 1944 г. постановлением правительства была опре­делена программа неотложных мер по укреплению материально-технической базы радиовещания и восстановлению на новой технической основе телевидения.

7 мая 1945 г. в СССР впервые отмечался День радио. В этот день после длительного перерыва, вызванного войной, в Москве состоялась первая телевизионная передача. В октябре 1945 г. разрабатываются меры, предусматривавшие организацию теле­визионного вещания в Москве сначала на довоенном стандарте четкости изображения, т.е. 343 строки, а затем, после рекон­струкции Московского телевизионного центра, — на 625 строк. Предусматривалось также строительство телевизионных центров в Ленинграде и Киеве[8].

15 декабря 1945 г. Московский телевизионный центр первым в Европе возобновил после войны регулярные передачи телеви­зионных программ с разложением изображения на 343 строки. На развитии телевидения сказывалось благотворное влияние ра­диовещания. Позитивную роль играл и факт их совместного су­ществования в общих организационных рамках Комитета по ра­диофикации и радиовещанию при Совете Министров СССР. В середине 40-х гг. еще трудно было полностью предвидеть воз­можности телевидения. В ту пору предполагалось, что задачи радио и телевидения совпадают. На основе подобных суждений строилась их деятельность.

1947 г. стал началом заметного повышения роли отечествен­ного радиовещания в информированности масс, в их политичес­ком воспитании и повышении культурного уровня. Растет объем информационных программ "Последние известия", регулярными становятся новые радиоциклы "Наша Родина", "На темы дня", "Радиокалендарь", "Новости науки и техники", "У карты мира" и др. Постепенно восстанавливаются и получают дальнейшее развитие все виды художественного вещания. В программах Все­союзного радио растет удельный вес литературных передач, ра­диотеатра и других литературно-драматических форм.

Происходят определенные изменения и в структуре низового радиовещания. В ноябре 1948 г. началась реорганизация редак­ций районного радиовещания. Мотивировалась она необходи­мостью экономного расходования материальных средств и целе­направленным использованием журналистских кадров. Действи­тельно, в сельских районах функционировали две редакции — районной газеты и районного радиовещания, что порой приво­дило к ненужному параллелизму в их работе и нерациональному использованию журналистов и государственных средств. В ре­зультате реорганизации проведение радиопередач в сельских районах было возложено на редакции районных газет. Редакции радиовещания сохранялись в городах и наиболее крупных рай­онных центрах, располагавших развитой радиотрансляционной сетью. Однако предпринятая реорганизация не дала желаемых результатов. Напротив, она привела к упадку районного радио­вещания. Совмещение двух сфер деятельности оказалось не под силу редакциям районных газет. Через несколько лет без особых директив сверху редакции районного радиовещания были вос­становлены.

К началу 50-х гг. заметно возросла роль телевидения в систе­ме средств массовой информации страны. Так, во второй поло­вине 1949 г. Московский телевизионный центр стал работать на новой аппаратуре. Речь идет о вводе в действие 29 июня 1949 г. передвижной телевизионной станции (ПТС), с помощью которой была осуществлена первая в СССР внестудийная передача — ре­портаж с футбольного матча на стадионе "Динамо".

Переход на новое оборудование, новые возможности, связан­ные с использованием ПТС, расширили телевизионную аудито­рию. И все же до 1954 г. — до выхода в эфир первых докумен­тальных передач — продолжался процесс становления телевиде­ния, период настойчивого выявления его общественно-полити­ческих и технических возможностей.

22 марта 1951 г. Совет Министров СССР принял постановле­ние об организации ежедневных телевизионных передач из Москвы. Для успешного решения задач, вставших перед телеви­дением, летом 1954 г. в Центральной студии телевидения были созданы редакции (отделы) по образцу радио и газет — про­мышленности, сельского хозяйства, науки, пропаганды, спорта. В новые редакции пришли работать — впервые в истории теле­видения — журналисты. Им надлежало овладеть мастерством аудиовизуального отображения действительности. Это было вре­мя повседневной учебы, неустанных творческих поисков, свя­занных с формированием документального телевидения[9].

Первые достижения не заставили себя ждать. В ноябре 1954 г. был передан в эфир первый телевизионный очерк известного публициста Евг. Рябчикова. Очерк рассказывал о строительстве электростанции на Ангаре. Передача состояла из монтажа кино­кадров, макетов, схем, фотографий и других документальных материалов, показ которых был объединен в единое целое вы­ступлением автора перед камерой и его же закадрового коммен­тария. Евг. Рябчиков с той поры стал автором и комментатором многих телевизионных передач.

Первый репортаж с предприятия был передан по телевидению в январе 1955 г. Это был прямой эфир с московской кондитерской фабрики "Красный Октябрь". С тех пор событийный ре­портаж все чаще появлялся на телевидении. А через год-два он стал неотъемлемой частью программ Центрального телевидения.

С января 1955 г. ежедневным стало московское, а с октября 1956 г. — ленинградское телевидение. Вступила в строй действу­ющих Свердловская студия телевидения[10]. К середине 50-х гг. наметилась тенденция к росту числа телевизионных журналов, несших в себе оперативную информацию. В 1956 г. на Москов­ской студии телевидения была создана редакция "Последних из­вестий".

К 1955 г. в стране насчитывалось около миллиона телезрите­лей, мощность радиостанций за прошедшее пятилетие возросла вдвое. В стране действовало 26 млн. радиоприемных устройств. Неуклонно расширялась аудитория радиослушателей.

в начало

 

Тема восстановления и дальнейшего подъема

народного хозяйства в советской прессе

Первые послевоенные месяцы для журналистики оказались особенно сложными. Приходилось резко перестраивать ее ха­рактер и содержание, направлять усилия масс на восстановление разрушенного войной хозяйства. В руинах лежали более 70 ты­сяч городов, поселков и деревень. Почти полностью были раз­рушены Сталинград, Севастополь, Киев, Минск, Одесса, Смо­ленск, Орел, Харьков, Ростов-на-Дону и многие другие города.

Предстояло восстановить около 32 тысяч промышленных предприятий, 65 тысяч километров железных дорог, более 4 ты­сяч железнодорожных станций. В пепелища войны были пре­вращены десятки тысяч школ, больниц, библиотек[11].

В передовой новогоднего, 1946 г., номера "Правды" нашли отражение основные задачи, вставшие перед народами страны в первый послевоенный год. Труженики города и деревни, отме­чала газета, должны продолжить беспримерный патриотический подвиг военной поры в условиях мирного строительства и дать стране новых героев мирного созидательного труда. "Пусть их самоотверженный труд и патриотическая инициатива, — заклю­чала "Правда", — движут вперед нашу Родину, укрепляют ее могущество, множат ее славу!".

Центральная, республиканская и местная печать каждый день содержала все больше сообщений о том, как шаг за шагом тру­дящиеся страны преодолевали послевоенные трудности.

В марте 1946 г. был утвержден четвертый пятилетний план, целиком направленный на восстановление и дальнейшее разви­тие народного хозяйства. Обнародовав Закон о пятилетнем пла­не на 1946—1950 гг.[12], печать развернула большую работу по его разъяснению. Речь идет не только о публикации серии материа­лов, посвященных рассмотрению разделов пятилетнего плана в целом и по отдельным регионам страны. Редакции газет, журна­лов, радио систематически помещали статьи и другие материа­лы, показывавшие, чего достигнет страна в результате выполне­ния послевоенной пятилетки. Причем на первых порах главное внимание уделялось восстановительным задачам пятилетки.

В заголовках передовых статей, в аншлагах специальных по­лос и подборок постоянно присутствовал призыв: "Быстрее за­лечим раны, нанесенные стране войной!" Газеты вдохновляли массы на решение задач первоочередного восстановления и раз­вития тяжелой индустрии и железнодорожного транспорта, на подъем из руин Донбасса и Днепрогэса, на восстановление про­мышленного и сельскохозяйственного потенциала и достижение их довоенного уровня. Из номера в номер на первых полосах газет помещались подборки материалов, сопровождаемых руб­рикой "На стройках пятилетки". Газеты публиковали репорта­жи, хронику восстановительных работ, фотоокна, отдельные фо­тоснимки.

Как и в годы предвоенных пятилеток, печать оказала замет­ное агитационное и организационное воздействие на возрожде­ние лозунга "Пятилетку — в четыре года!". Так, "Правда" опуб­ликовала обращение коллектива Макеевского металлургического завода с призывом начать Всесоюзное соревнование по отрас­лям промышленности за выполнение и перевыполнение пяти­летки. Последующие публикации не только "Правды"[13], но и других газет страны показывают, что призыв макеевских метал­лургов нашел широкую поддержку.

В материалах прессы содержалось немало сообщений о но­вых начинаниях передовиков производства, о массовых движе­ниях трудовых коллективов. Так, сам ход послевоенной жизни привел к рождению лозунга "Пятилетку — в четыре года!".

В сентябре 1947 г. страна торжественно отметила 800-летие Москвы. Материалы центральных и московских газет были пос­вящены героическому прошлому и настоящему столицы.

В одном из февральских номеров за 1946 г. "Известия" писа­ли: "При всей сложности восстановительных работ в промыш­ленности поднять сельское хозяйство будет еще труднее". Это было действительно так. Четыре года понадобилось для того, чтобы преодолеть последствия войны в сельском хозяйстве. Од­нако в дальнейшем административно-командное давление пар­тийных органов на ведение сельского хозяйства стало сказывать­ся более пагубно. Сельская проблематика в печати ограничива­лась сообщениями о ходе ремонта техники в МТС, о ходе сель­скохозяйственных кампаний, о темпах сдачи зерна государству. Подавляющая часть периодических изданий уходила от волновавших крестьян вопросов, отдавая предпочтение проблемам промышленного производства.

В выступлениях печати и радио конца 40-х — первой поло­вины 50-х гг. сообщалось о новых успехах в развитии тяжелых отраслей индустрии, в электрификации страны. В самых востор­женных тонах рассказывалось о грандиозных победах человека над природой, звучали гимны в честь героев "сталинских строек коммунизма" — строителей Куйбышевской, Каховской, Волж­ской, Горьковской гидроэлектростанций, Волго-Донского судо­ходного канала. И никто из журналистов даже не задумывался о пагубных народнохозяйственных и экологических последствиях вторжения человека в природу, о том, что затопление миллио­нов гектаров плодородных земель, лесных угодий, причинит на­родному хозяйству страны неисчислимые потери.

В октябре 1952 г. на XIX съезде Всесоюзная коммунистичес­кая партия (большевиков) — ВКП(б) — получила новое назва­ние — Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС).

В марте 1953 г. умер И. Сталин. Вскоре, хотя и очень сдер­жанно, впервые заговорили о беззакониях, допущенных им и его ближайшим окружением.

в начало

 

Тема восстановления и развития экономики

в прессе послевоенных лет

Противоречия между трудовым энтузиазмом масс и все на­раставшей волной беззакония в послевоенные годы требовали перемен, осуждения нарушений, допущенных в период культа личности Сталина. Уже в марте 1953 г. — буквально через две недели после его смерти — было прекращено следствие по так на­зываемому "делу врачей" — одному из самых позорных преступ­лений сталинской поры. 4 апреля 1953 г. в печати было опубли­ковано сообщение МВД СССР, в котором говорилось, что выдви­нутые обвинения против врачей были ложными. 6 апреля "Прав­да" выступила с передовой, в которой отмечалось, что впредь никто не посмеет нарушать советские законы, фальсифицировать следствие. Виновные в фабрикации "дела врачей" были привле­чены к уголовной ответственности.

10 апреля 1953 г. прекращается так называемое "мингрельс­кое дело" о якобы действовавшей в Грузии националистической организации. Было прекращено дело по обвинению во враждеб­ной деятельности Еврейского антифашистского комитета. Сооб­щения такого характера в печати носили информационный ха­рактер и не содержали комментариев.

После ареста Л. Берия и его сообщников стали известны мно­гие факты грубейших нарушений законности, злоупотреблений властью, произвола и репрессий против честных советских людей. Была реабилитирована группа видных деятелей партии и Советского государства, проходивших по так называемому "ле­нинградскому делу"[14]. В мае 1954 г. начался процесс над теми, кто сфабриковал "ленинградское дело". Это были работники органов государственной безопасности, непосредственно винов­ные в истязаниях и репрессиях безвинных людей.

С 15 до 20 декабря 1954 г. "Правда" и другие газеты расска­зывали о том, что в ленинградском окружном Доме офицеров, где ранее проходил суд над "центральной группой" по "ленин­градскому делу", на скамье подсудимых оказались бывшие руко­водящие работники Министерства госбезопасности СССР Аба­кумов, Леонов, Лихачев, Комаров, Чернов, Броверман. За тяж­кие преступления перед народом Абакумов, Леонов, Комаров, Лихачев были приговорены к высшей мере наказания.

Печать сообщала и о других процессах над лицами, виновны­ми в злостных нарушениях законности.

В 1953—1955 гг. были пересмотрены основные политические "дела" послевоенного времени, связанные с незаконными реп­рессиями сталинского режима. Однако на пересмотр политичес­ких процессов 30-х гг. Н. Хрущев не решался. Вместе с тем в от­дельных, персональных случаях реабилитация коснулась и осуж­денных по политическим процессам 30-х гг.: Косиора, Чубаря, Постышева, Рудзутака, Косарева, Гамарника, Эйхе и др. Но по­зиция советской журналистики, официальной пропаганды оста­валась неизменной. Они по-прежнему сохраняли миф о вожде народов, великом продолжателе дела Ленина. В декабре 1954 г. отмечалось 75-летие И. Сталина. Многие газеты к этой дате от­крыли специальные рубрики, под которыми появились статьи: "И.В. Сталин — выдающийся теоретик марксизма", "Сталин — великий продолжатель дела Ленина" и др.

Создавалась крайне противоречивая ситуация не только в об­щественной жизни. В радикальных переменах нуждалась эконо­мика. В августе 1953 г. наметились новые направления эконо­мической политики государства. Предлагалось на базе достигну­тых успехов в развитии тяжелой индустрии организовать значи­тельное увеличение производства товаров народного потребле­ния, обратить особое внимание на сельское хозяйство, с тем чтобы вывести его из затяжного кризиса[15]. Предусматривалось с 1954 г. снизить сельхозналог в 2,5 раза, списать недоимки по сельхозналогу за прошлые годы, увеличить приусадебные хозяй­ства колхозников и т. д. Провозглашенные комплексные меры для улучшения положения дел в сельском хозяйстве имели большой политический резонанс. Об этом убедительно свиде­тельствовала редакционная почта центральных и местных газет, особенно "Правды", "Известий", "Социалистического земледе­лия".

Осенью 1953 г. по инициативе Н. Хрущева, занявшего к тому времени пост первого секретаря ЦК КПСС, были приняты меры по оказанию материально-технической помощи сельскому хозяйству и усилению материальной заинтересованности колхо­зов и колхозников в результатах своего труда.

В течение весны, лета и осени 1953 г. на страницах "Правды", "Социалистического земледелия" и других газет шло обсужде­ние назревших проблем сельскохозяйственного производства.

Появление в "Правде" и журнале "Новый мир" острых пуб­лицистических выступлений В. Овечкина явилось началом но­вого этапа глубокого и правдивого отображения колхозной жиз­ни. Овечкин первым из публицистов заговорил о наболевших вопросах колхозной деревни, в частности о вреде партийного руководства сельским хозяйством, подменявшего руководителей хозяйств и специалистов. Очерки Овечкина "Районные будни", "В том же районе", "Борзов и Мартынов", "На переднем крае", "Своими руками", "Два костра" обратили на себя внимание не только высоким мастерством, но главное — показом жизни без всякого затушевывания недостатков[16].

С большим интересом встретила читательская аудитория и очерк А. Калинина "На среднем уровне", опубликованный в "Правде" и раскрывавший инертность и склонность к перестра­ховке руководителей районного масштаба[17]. Сельской проблема­тике посвящали свои очерки и статьи А. Колосов[18], И. Рябов[19], Г. Троепольский[20], В. Тендряков[21], В. Величко и др.

Среди мер, призванных поднять уровень производства зерна, важное место должно было занять использование пустовавших пахотных угодий. Движение за освоение целинных и залежных земель нашло широкое отражение в советской журналистике 50-х гг.

"Комсомольская правда" в течение полугода публиковала се­рию целевых полос, посвященных молодым целинникам — участникам патриотического движения молодежи за освоение целины. В ноябре 1954 г. "Правда" поместила очерк И. Шухова "Покорители целины". Его герои — "люди одной судьбы", ко­торые в близких к фронтовой жизни условиях "перешли... в раз­вернутое наступление на целину во всех 93 новых зерновых сов­хозах Казахстана"[22].

Газеты печатали письма новоселов, рассказывали об их тру­довом порыве, о трудностях освоения целины. Практически во всех центральных газетах и изданиях районов освоения целин­ных земель стали постоянными такие рубрики и подборки: "Письма новоселов", "На целинных землях" и др. И снова пресса обошла стороной вопросы экологии.

В период освоения целины возродились многие формы мас­совой работы редакций газет 30-х гг., и в первую очередь выездные редакции. Они выпускали не только представляемую ими газету на целине: "Комсомольская правда" на целине", "Прав­да" на целине" и т.д. Выездные редакции газет республик Сред­ней Азии и Казахстана готовили обменные полосы и объеди­ненные номера. В 1958—1959 гг. регулярно стали выходить целе­вые номера с единой целинной проблематикой. Они создавались творческими усилиями редакций пяти республиканских газет: "Казахстанской правды", "Правды Востока", "Советской Кир­гизии", "Туркменской искры", "Коммуниста Таджикистана".

В декабре 1947 г. редакция газеты "Труд" положила начало новой форме массовой работы — "стахановским вторникам". Проводились они редакцией совместно с отраслевыми профсо­юзами и министерствами и преследовали цель распространения передового опыта в различных отраслях промышленности. "Ста­хановские вторники" регулярно проводились в дальнейшем и другими редакциями: николаевской областной газеты "Бугская заря", ростовской областной газеты "Молот" и др.

Стремясь использовать различные формы работы с массами, редакции часто приглашали рабочих и сельских корреспонден­тов принять участие в общественных рейдах. Материалы рейдо­вых бригад "Ленинградской правды", "Уральского рабочего", "Горьковской коммуны", "Советской Киргизии" и многих дру­гих газет касались важнейших вопросов организации производ­ственных процессов на заводах машиностроительной и металло­обрабатывающей промышленности, экономии сырья, материа­лов, бережного расходования электроэнергии, вскрывали серьез­ные упущения в работе трудовых коллективов.

Среди вопросов, повседневно освещавшихся в прессе после­военного десятилетия, неизменной оставалась международная проблематика. В первую очередь это были циклы статей, посвя­щенные показу всемирно-исторического значения разгрома гит­леровской Германии и фашизма.

Главные немецкие военные преступники предстали перед су­дом. Судебный процесс, проходивший в Нюрнберге десять ме­сяцев — с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 г., — широко осве­щался всей советской прессой. Кроме официальных сообщений центральные газеты публиковали репортажи, статьи из зала суда, памфлеты, карикатуры. "Правда" ввела постоянную руб­рику "На Нюрнбергском процессе. Их портреты", опубликовала статьи Вс. Вишневского, Л. Леонова, Е. Кононенко и других пуб­лицистов. В "Красной звезде" Нюрнбергский процесс освещали П. Трояновский, К. Симонов, Ю. Корольков, художник-сатирик Б. Ефимов, карикатуры которого часто появлялись в газетах.

Вскоре после окончания второй мировой войны зародилось Движение сторонников мира. С 1948 г. центральные советские издания публиковали подробные отчеты о всемирных конгрессах и всемирных конференциях, всесоюзных конференциях бор­цов за мир, кампаниях в защиту мира. В печати были опублико­ваны "Воззвание Конгресса народов в защиту мира", итоги сбо­ра подписей под стокгольмским "Воззванием о защите мира" и другие документы.

20 сентября 1947 г. М. Шолохов, А. Фадеев и другие писатели опубликовали открытое письмо "С кем вы, американские масте­ра культуры?", в котором звучал призыв предотвратить угрозу термоядерной войны, стать глашатаями идей мира, не допустить распространения милитаристских идей.

Публицистические статьи в защиту мира, принадлежавшие перу И. Эренбурга[23], Л. Леонова, Б. Горбатова, К. Симонова и других советских писателей, публиковались в "Правде", "Извес­тиях" и других газетах.

Проблематика отделов международной жизни центральных и местных газет второй половины 40-х — середины 50-х гг. тесно связана с процессами, происходившими в жизни многих госу­дарств различных континентов в послевоенную пору. Циклы различных по своим жанрам материалов рассказывали о созда­нии Восточно-европейских социалистических стран, Корейской Народно-Демократической Республики, Демократической Рес­публики Вьетнам, Китайской Народной Республики. В газетных публикациях раскрывался агрессивный характер военных блоков стран Западной Европы и Америки, военных действий амери­канских войск во Вьетнаме. Большое место на страницах газет отводилось сообщениям о создании Варшавского договора СССР и его союзников и т. д.

Советская журналистика отстаивала ортодоксальные позиции марксистско-ленинской теории в международном коммунисти­ческом и рабочем движении. Она выступала с разоблачительной критикой югославской, итальянской компартий, компартии Ве­ликобритании, обвиняя их в ревизионизме за попытку переос­мысления отдельных положений теории научного коммунизма в условиях новых тенденций общественно-политической и эконо­мической жизни этих стран, ставшей реальностью после второй мировой войны.

Разгром фашистской Германии привел к дальнейшему рас­слоению русской эмиграции. В широком спектре изданий раз­личных партий и общественных течений в первые послевоенные годы появились газеты и журналы с явно выраженной антисо­ветской направленностью, непримиримостью к тоталитарному режиму Сталина. Среди них издания "Союза борьбы за свободу России", газеты "Российский демократ", "Возрождение", жур­нал "Часовой", печатный орган анархистов "Дело труда", газета кавказских сепаратистов "Прометей", эсеровский журнал "За свободу" и др. Главная проблематика их выступлений связана с разоблачениями диктаторского режима Сталина, чудовищных притеснений и насилий, чинимых советскими властными струк­турами. Газеты и журналы сообщали о том, что страх перед пре­следованиями и репрессиями на Родине гонит подальше от ее границ сотни тысяч советских граждан, оказавшихся вне преде­лов своей страны. Это были военнопленные и рабочие, отправ­ленные фашистскими оккупационными властями на работу в Германию. Многие из них, чтобы сохранить жизнь и не ока­заться в лагерях ГУЛАГа, любыми путями покидали Европу. Так появилась послевоенная эмиграция, пополнившая русскую ди­аспору в США, Аргентине и других странах.

В печати русского зарубежья было немало общественно-по­литических и литературных журналов, в полную меру заявивших о себе в последующие годы: "Посев", "Грани", "Возрождение", "Жар-птица", "Встреча" и др.

В эмигрантской журналистике конца 40-х — середины 50-х гг. большим влиянием пользовалась парижская демократическая газета "Русская мысль". На ее страницах находили отражение важнейшие проблемы послевоенного устройства Европы, меж­дународной жизни. Первая полоса всегда посвящалась событи­ям, происходившим в Советском Союзе и их воздействию на образование стран — сателлитов СССР. Постоянной оставалась тема развенчания культа личности Сталина и его последствий во всех сферах жизни советского общества.

6 марта 1953 г. газета сообщила о смерти Сталина, многозна­чительно подчеркивая: "Корабль потерял ход. С исчезновением Сталина возрастают шансы скорого падения режима". Спустя несколько дней газета опубликовала передовую "Умер Ста­лин"[24], главный акцент в которой сделан не на возможных в СССР переменах", а на личности Сталина, "величайшего пре­ступника, жертвы которого исчисляются миллионами".

В "Русской мысли" были постоянные рубрики и отделы: "Обзоры советской прессы", "Что происходит в России", "Меж­дународная неделя", "Литература и искусство", "Театр и музы­ка" и др.

Из периодики русского зарубежья первого послевоенного де­сятилетия особенно обращал на себя внимание выходивший в Париже журнал "Возрождение". Рассчитанный на читателя-ин­теллигента Советской России и эмиграции, он апеллировал к нему в надежде на его прозрение, призывая к решительным действиям, духовному возрождению.

В 1950 г. редактором журнала стал видный историк и публи­цист С. Мельгунов[25]. Это способствовало усилению обществен­но-политической направленности публицистики журнала. Од­ним из впечатляющих выступлений "Возрождения" явилась статья "Страшное безмолвие России", посвященная раскрытию всевластия Политбюро ЦК ВКП(б), его "угрожающим интона­циям" в "разговоре" с внешним миром.

В проблематике журнала выделялась тема второй мировой войны и осознания ее уроков. Публицисты "Возрождения" рас­сказывали читателям об истинных героях в войне с фашистской Германией — простых людях огромной страны, "защищавших не партию и Сталина, а свою Отчизну от врага".

Большой интерес в эмигрантских кругах в послевоенные годы вызывал "Новый журнал", основанный еще в 1942 г. в Нью-Йорке М. Алдановым и М. Цетлиным[26]. Публицистические выступления издания имели четко выраженную направленность — критику и развенчание мифов о величии большевизма, советской демократии, о счастливой жизни народов Советского Союза. Постоянными в журнале были отделы "Художественная проза", "Литература и искусство", "Воспоминания и документы", "Па­мяти ушедших" и др. С художественными произведениями, пуб­лицистическими и литературно-критическими статьями высту­пали известные литераторы и философы, такие как М. Алданов, Н. Бердяев, М. Вишняк, Р. Гуль, И. Одоевцева и др.

Общественно-политические и литературные издания русско­го зарубежья первого послевоенного десятилетия свято чтили ге­роический подвиг миллионов простых советских людей, защитив­ших Отчизну от посягательств фашистской Германии. Газета "Русская мысль", журналы "Возрождение", "Российская незави­симость" и другие не только значительное место отводили разоб­лачениям тоталитаризма в СССР, но и вскрывали причины, сде­лавшие неизбежной новую послевоенную российскую эмиграцию.

Советская журналистика, отстаивая марксистско-ленинскую идеологию выступая против любых проявлений инакомыслия, обвиняла в антисоветизме печать русского зарубежья. Тон в раз­облачительных выступлениях центральной и местной прессы за­давали партийные издания. Их редакции не допускали, чтобы суждения, противоречащие официальной точке зрения о поло­жении дел в западном мире, в том числе о жизни русского зару­бежья, проникали на страницы советских газет и журналов. Не­преодолимые барьеры на пути продвижения многообразной ин­формации из-за рубежа ставила политическая цензура советско­го государства. Ее штатные сотрудники осуществляли досмотр всех без исключения газет и журналов, всех печатных изданий, выходивших в стране. Любое слово или фраза, вызывавшие у цензора малейшие сомнения или подозрения, вычеркивались. Без визы цензора издание не могло увидеть света. Политическая цензура бдительно несли свою службу и на радио, и на телеви­дении.

 

***

Сложившаяся к маю 1945 г. система печати в стране не отве­чала требованиям мирного времени. Возникла острая необходи­мость в перестройке прессы, дальнейшем ее развитии. Заметные изменения в структурах газетно-журнальной периодики, ТАСС, издательской системы[27], радио произошли уже в первые после­военные годы[28].

Все больше упрочивалось место телевидения в системе средств массовой информации. В середине декабря 1945 г. Московский телевизионный центр первым в Европе возобновил после войны регулярные передачи на довоенном стандарте четкости изобра­жения, а после своей реконструкции перешел на новый стан­дарт. Были построены новые телецентры в Ленинграде, Киеве, Свердловске[29].

К середине 50-х гг. в стране сформировалась система подго­товки журналистских кадров для печати, радио, а в дальнейшем и для телевидения. На базе отделений журналистики филологи­ческих факультетов Московского, Ленинградского и ряда других университетов были созданы факультеты журналистики[30]. Под­готовка журналистских кадров осуществлялась также в системе высшего партийного образования, в региональных и межреспуб­ликанских партийных школах.

В первые послевоенные годы главное внимание пресса уделя­ла задачам восстановления народного хозяйства, провозглашен­ным в планах четвертой пятилетки, возрождению из руин войны десятков тысяч городов и сел. К концу 40-х гг. довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства был превзойден. Средства массовой информации распространяли опыт передовиков в промышленности и сельском хозяйстве, под­держивали массы в их стремлении досрочно выполнить первую и вторую послевоенные пятилетки, освоить целинные и залеж­ные земли. В своей организаторской деятельности печать, радио и телевидение использовали многочисленные формы и методы работы, в творческой — обращались к различным жанрам.

В деятельности советской журналистики послевоенного деся­тилетия много позитивного. Вместе с тем, будучи целиком под­чиненной требованиям административно-командной системы, она стремилась во что бы то ни стало добиться выполнения ее директив. Такого рода действия центральной и местной печати стали причиной многих ошибок в ее работе, когда она любой Ценой добивалась реализации постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, когда проводила кампанию по борьбе с космополитизмом, не смогла предусмотреть пагубных народно­хозяйственных и экологических последствий насильственного преобразования природы.

За реальными и мнимыми успехами выступавшие в прессе не видели серьезных упущений в руководстве отдельными отрасля­ми экономики, в частности сельского хозяйства. Это вело к тому, что в печати приукрашивалась действительность. Появле­ние в газете "Правда" острых публицистических выступлений В. Овечкина явилось началом нового этапа глубокого и правди­вого отображения колхозной жизни.

Публицистика послевоенного десятилетия представлена в со­ветской прессе портретными очерками Б. Галина, Б. Полевого[31], проблемными статьями А. Колосова, И. Рябова, В. Овечкина, В. Тендрякова, гражданской поэзией А. Твардовского[32], статьями-раздумьями Т. Тэсс, В. Фоменко[33], М. Шагинян и многих др.

В международной проблематике доминирующее место заняла борьба за мир, освещение тех социально-политических преобра­зований, которые произошли в странах Европы, Азии, Дальнего Востока во второй половине 40-х — середине 50-х гг. Необходи­мость повседневного освещения вопросов международной жизни вызвала потребность в расширении зарубежной корреспондент­ской сети ТАСС, центральных газет. На страницах "Правды", "Известий" и других центральных изданий регулярно публико­вались статьи на международные темы, международные обзоры журналистов Ю. Жукова, В. Маевского, Г. Рассадина, Д. Краминова.

в начало

 

в оглавление << >> на следующую страницу

 



[1] Печать СССР за 50 лет. Статистические очерки. М., 1967. С. 190.

[2] О журналах "Звезда" и "Ленинград" (Из постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г.) // О партийной и советской печати, радиовещании и телеви­дении. М., 1972. С. 258-262.

[3] Об опере "Великая дружба" В. Мурадели. Постановление ЦК ВКП(б). 10 февраля 1948 г. // О партийной и советской печати. М., 1954. С. 590—595.

[4] Об исправлении ошибок в оценке опер "Великая дружба", "Богдан Хмель­ницкий" и "От всего сердца". Постановление ЦК КПСС. 28 мая 1958 г. // Во­просы идеологической работы. Сборник документов. М., 1961. С. 87—88.

[5] Об отмене постановления ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленин­град"». Решение Политбюро ЦК КПСС // Правда. 1988. 21 окт.

[6] Печать СССР за 50 лет. Статистические очерки. С. 142.

[7] Кузнецов И., Мишурис А. История партийной и советской журналистики. М., 1979. С. 87.

[8] О мероприятиях по развитию телевидения. Постановление Совнаркома СССР. Октябрь 1945 г. // Известия. 1945. 12 окт.

[9] Об организации ежедневных телевизионных передач в Москве и о создании Центральной студии телевидения. Постановление Совета Министров СССР. 22 марта 1951 г. // Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917-1986). М., 1989. С. 70.

[10] О мерах по дальнейшему развитию телевизионного вещания в СССР. Постановление Совета Министров СССР. 15 сентября 1955 г. // Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917—1986). С. 74.

[11] Эпоха газетной строкой. Правда 1917—1967. М., 1967. С. 271.

[12] Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946—1950 годы. Принят Верховным Советом СССР. 18 марта 1946 г. М., 1946.

[13] Правда. 1946. 9 июня.

[14] Замарина Н. "Ленинградское дело" // Страницы истории КПСС. М., 1988. С. 473-478.

[15] Наше Отечество. Опыт политической истории: В 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 446-478.

[16] Овечкин В. На переднем крае // Овечкин В. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. М., 1963. С. 42-77.

[17] Калинин А. Неумирающие корни. М., 1956.

[18] Колосов А. Как расцветала степь. М., 1955; Колосов А., Кузьменко С. Прокофий Нектов // Правда. 1951. 6, 8 и 11 сент.

[19] Рябов И. Голоса жизни. М., 1960.

[20] Троепольский Г. Прохор семнадцатый и другие. М., 1955.

[21] Тендряков В. Среди лесов. М., 1954.

[22] Шухов И. Покорители целины // Правда. 1954. 3 ноября.

[23] Эренбург И. Открытое письмо писателям Запада // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. М., 1985. С. 438— 444.

[24] Русская мысль. 1953. 11 марта.

[25] Даниель А., Охотин Н. О С.П. Мельгунове и его книге // Мельгунов С.П. Красный террор в России. 1918-1923. М., 1990. С. 206.

[26] Материалы к сводному каталогу периодических и продолжающихся изда­ний Российского зарубежья в библиотеках Москвы (1917—1990 гг.). М., 1991. С. 50.

[27] Кузнецов И.В. Советская журналистика первых послевоенных пятилеток (1946-1958 гг.). М., 1984. С. 4-20.

[28] Основы радиожурналистики / Под ред. Э. Багирова и В. Ружникова. М., 1984. С. 26-30.

[29] Юровский А. Телевидение — поиски и решения. М., 1983. С. 41 — 102.

[30] О факультете журналистики в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова. Распоряжение Совета Министров СССР от 7 июня 1952 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 286.

[31] Полевой Б. Современники. М., 1952.

[32] Твардовский А. В родных местах // Публицистика периода Великой Оте­чественной войны и первых послевоенных лет. М., 1985. С. 409—426.

[33] Фоменко В. Рассказы. М., 1954.